№566/610/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді Бандури А.П.
при секретарі: Парфенюк С.М.
за участю: прокурора Кляпка М.С.,
начальника СВ Млинівського ВП ОСОБА_1,
начальника юридичного відділу, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_2,
генерального директора «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_3,
розглянувши скаргу начальника юридичного відділу ОСОБА_2, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга начальника юридичного відділу ОСОБА_2, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України).
Заявник начальник юридичного відділу, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить скаргу на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України) не розглядати, від вимог скарги відмовляється.
Пунктом 7 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Поскільки скаржник, скориставшись правом на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, подав клопотання про залишення її без розгляду, то відпали підстави для розгляду скарги, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
На підставі, викладеного,
керуючись ст. ст. 303,304,305,306,307,309 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою начальника юридичного відділу ОСОБА_2, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
The court decision No. 59073515, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 566/610/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: