Справа № 545/2679/16-ц
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119-120, 258 ЦПК , а саме:
-Не зазначені заінтересовані особи, зокрема, спадкоємці ОСОБА_2;
-Зміст заяви містить вимогу, яка не підлягає розгляду в порядку окремого провадження (зобовязання відділу РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 №50 від 26.09.2001 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_4О.) та стосується органу, який не залучений до участі в справі.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 59073352, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/2679/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: