Справа № 541/1632/16-ц
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2016 р. місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В с т а н о в и в:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У цивільній справі за вказаним позовом необхідно відкрити провадження та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу для відому, викликати сторін в судове зсідання. Копію ухвали направити для відому також позивачу та запропонувати подати докази своїх позовних вимог суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 59073065, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/1632/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: