Справа № 382/535/16-ц
Провадження 2/382/305/16
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ Страхова Група "ТАС", м. Київ, проспект Перемоги, 65 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ Страхова Група "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, мотивуючи це тим, що з повідомлення ПАТ "Страхова група "ТАС" вбачається, що договір страхування транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП не набрав чинності, а розгляд даної справи стосується прав та обов"язків МТСБУ.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти позову заперечував.
В силу ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача, враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, направивши їм копію ухвали та копію позовної заяви та повідомити про те, що розгляд справи відбудеться о 10 годині 3 серпня 2016 року.
Суддя Л.І.Литвин
The court decision No. 59072689, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/535/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: