Decision № 59071759, 20.07.2016, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/661/16-ц

Провадження №2/157/250/16

РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого голови суду ОСОБА_1,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

04 липня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що 06 грудня 2004 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на дитину, згідно якого відповідач зобовязаний щомісяця сплачувати їй аліменти в розмірі 531 грн.

Починаючи з 01 січня 2014 року ОСОБА_3 аліменти не сплачує, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 15399 грн.

Пунктом 11 вказаного договору передбачено стягнення пені в разі несвоєчасного виконання своїх обовязків за цим договором. На даний час сума пені за період з 01 січня 2014 року по 01 червня 2016 року становить 135819,18 грн.

У звязку з викладеним, посилаючись на окремі норми законодавства, просить стягнути із ОСОБА_3 заборгованість по аліментах в розмірі 15399 грн. та 135819,18 грн. пені від суми несплачених аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю виходячи із уточнених вимог, оскільки відповідач частково сплатив суму заборгованості по аліментах і просить стягнути повністю пеню за прострочений платіж, оскільки ОСОБА_3 нерегулярно сплачує аліменти.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно між ним та позивачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дочки, він сплачував аліменти згідно договору і коли позивач у 2014 році двічі відмовилася отримувати його перекази, він не сплачував аліменти, але заборгованість погасив повністю під час розгляду справи в суді. Щодо нарахованої пені, вважає, що це є надуманим, оскільки заборгованості з його вини не було. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення позову немає.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2 ст. 184 того ж Кодексу.

Згідно ст. 189 ч. 2 СК України у разі невиконання одним із батьків свого обов'язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як убачається із договору між батьками про сплату аліментів на дитину укладеного 06 грудня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6) сторони встановили розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5.

Згідно п. 2 вказаного договору ОСОБА_3 зобовязується сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 531 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Аліменти повинні сплачуватися щомісячно не пізніше пятого числа поточного місяця шляхом сплати готівки матері дитини позивачу, за місцем її проживання.

В силу п. 10 цього договору в разі невиконання ОСОБА_3 обовязку по сплаті аліментів, аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Таким чином, у разі невиконання батьком (матір'ю) свого обов'язку за договором, стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби, оскільки укладенням аліментного договору сторони вже повязані зобовязанням з надання аліментів, і для таких осіб встановлений спеціальний порядок виконання договору і стягнення аліментів. Якщо угода порушує інтереси дитини, можливе звернення до суду з позовом про його примусову зміну або розірвання, а за наявності передбачених законом підстав - і визнання його недійсним, це випливає із Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Беручи до уваги вищенаведене, підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 221-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 189 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_1