Справа №295/9416/16-к
1-кс/295/3802/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14.07.2016 року м. Житомир
Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.
за участю секретаря судового засідання Содель А.С.
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
слідчого Присяжнюк Н.А.
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні № 12016060020004572, та додані до нього матеріали, -
в с т а н о в и в :
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 176 178, 183, 194, 196, 197, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.09.2016 року (включно).
Одночасно визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі п'ятидесяти мінімальних заробітних плат, що у грошовому виразі складає 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на протязі строку дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира одержувач ТУДСА України в Житомирській області, код 26278626, МФО 820172, банк ДКС України, м. Київ, розрахунковий рахунок № 37317049000277.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_3 з-під варти у звязку з внесенням застави останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави, у випадку ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обовязків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали встановити до 11.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено щ 16-00 год. 15.07.2016 року.
Слідчий суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 59071141, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/9416/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: