Провадження №2/681/38/2016 Справа № 681/1483/16-ц
Ухвала
20 липня 2016 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та її адвоката ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської сільської ради Полонського району та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним і стягнення моральної та матеріальної шкоди, визнання права власності, третя особа Полонська державна нотаріальна контора,
встановив:
25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоберезнянської сільської ради та до ОСОБА_3, в якому вказала що її мати ОСОБА_6 за життя в письмовому заповіті заповіла їй все своє майно, але в нотаріуса дізналась про існування заповіту матері на користь ОСОБА_3 від 06 листопада 2003 року, що був посвідчений сільським головою с. Велика Березна Полонського району. Вважає, що підпис в заповіті на користь ОСОБА_3 матері не належить.
За клопотанням позивачки ОСОБА_1 ухвалою суду від 04 лютого 2016 року було призначено почеркознавчу експертизу підпису матері на заповіті та в журналі запису нотаріальних дій сільської ради.
Після дослідження в суді висновку експертів №795-798\16-26 від 14 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик в суд експертів для з»ясування питання про потребу здійснення експертами технічного дослідження за відсутності в ухвалі суду такої вимоги, уточнення висновку експерта щодо категоричності встановлення факту належності підпису ОСОБА_6 на заповіті.
Інші сторони та їх представники не заперечують проти задоволення клопотання.
З огляду на викладені у висновку експертів обставини та на наявні у справі інші докази, надані сторонами, суд вважає, що є підстави запропонувати експертам дати усні пояснення висновку в судовому засіданні.
Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд
ухвалив:
Викликати в судове засідання 14 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Полонського районного суду для надання усних пояснень експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо висновку експертів №795-798\16-26 від 14 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.Бобяк
The court decision No. 59070587, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 681/1483/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: