Справа № 686/1312/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступна та резолютивна частина)
15 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в особі служби в справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м.Київ, вул.Артема,15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором кредитної лінії №754013/МБ від 24 січня 2008 року в сумі 79729,91 доларів США (що еквівалентно станом на 15.07.2016 року до національної грошової одиниці України за курсом НБУ 2479,80 грн. за 100 доларів США.) - 1977142,31 грн.по тілу кредиту та нарахованих відсотках, а також 296443,64 грн. штрафних санкцій, з яких пеня - 189513,95 грн., штраф - 106929,69 грн..
Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №460 від 24.01.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г., а саме на нерухоме майно - квартиру під АДРЕСА_1, загальною площею 47,8 кв.м. та належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений Кот М.О., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 19 липня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за №3121, в рахунок задоволення грошових вимог ПАТ «КБ «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок №29097060000014, адреса: м.Київ, вул.Артема,15) за Договором кредитної лінії №754013/МБ від 24 січня 2008 року, в сумі 79729,91 доларів США (що еквівалентно станом на 15.07.2016 року до національної грошової одиниці України за курсом НБУ 2479,80 грн. за 100 доларів США.) - 1977142,31 грн.по тілу кредиту та нарахованих відсотках, та 296443,64 грн. штрафних санкцій (пеня та штраф).
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 загальною площею 47,8 кв.м. та належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу предмета іпотеки 449235 грн..
Виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м.Київ, вул.Артема,15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) 3654 грн. судового збору по 1218 грн. з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 59069586, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/1312/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: