Справа № 445/2420/15 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/3597/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.38), копію ухвали від 28.04.2016 року апелянт отримав 04.06.2016 року, однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 59069290, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 445/2420/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: