Court ruling № 59068425, 19.07.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4696/16-к

Провадження № 1-кс/461/3417/16

УХВАЛА

19.07.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю старшого слідчого Живко Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

у провадженні старшого слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140050002496 від 16.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.205-1, ч.1 ст.206-2 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів усієї документації (проведення виїмки) документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ «Агат»(ЄРДПУ 23270989, м. Львів, вул. Городоцька,3), які знаходяться в Управлінні державної реєстрації ЛМР, що по вул. Городоцька, 299 у м. Львові.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 тимчасового доступу до оригіналів усієї документації (проведення виїмки) документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ «Агат»(ЄРДПУ 23270989, м. Львів, вул. Городоцька,3), які знаходяться в Управлінні державної реєстрації ЛМР, що по вул. Городоцька, 299 у м. Львові.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 серпня 2016 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька