П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/258/2016
Справа № 330/1188/16-п
"19" липня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою смт. Якимівка, вул. Космічна, 20 Якимівського району Запорізької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.06.2016 року о 08-30 годин, громадянин ОСОБА_1 в смт. Якимівка керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння ( бліде обличчя, мляве мовлення, зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився. Таким чином гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП..
До судового засідання правопорушник не прибув, але відповідно до повідомлення виконавчого комітету Якимівської селищної ради від 19.07.2016 року за вих. № 3844, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № АП 2 № 310486 від 15.06.2016 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС ВП ГУНП в Запорізькій області.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ІДН: в матеріалах справи відсутній ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІДН: в матеріалах справи відсутній ) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Початок терміну обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
The court decision No. 59068311, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 330/1188/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: