АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5026/16 Головуючий 1 інст. Грінчук О.П.
Справа № 642/1864/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
07 липня 2016 р. м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи з ознаками описок.
Так, у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова зазначена дата її постановлення 30 червня 2016 року, а матеріали справи, зокрема, довідка про відкладення судового засідання (а.с. 54), судові повістки про виклик у судове засідання та довідка від 30.05.2016 року (а.с. 73) свідчать про те, що справа розглядалась 30 травня 2016 року.
Судом першої інстанції питання про усунення описки не вирішено.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 59066071, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/1864/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: