Court ruling № 59065633, 20.07.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/4269/16-к

Номер провадження 11-кп/775/933/2016

У Х В А Л А

20 липня 2016 року місто Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Смірнова В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №12014050410001300 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року про повернення обвинувального акту,

В С ТА Н О В И В:

Згідно автоматизованої системи документообігу суду я визначена як член колегії суддів (доповідач суддя Самойленко А.І.) у кримінальному провадженні № 11кп/775/933/2016 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014050410001300, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 257, 146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 257, 146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 289 ч.3 КК України , ОСОБА_4 за ст. ст. 257, 146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 289 ч.3 КК України , ОСОБА_5 за ст.ст. 257, 146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 289 ч.3, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 146 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України.

16 березня 2016 року колегія суддів у складі ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4.

04 квітня 2016 року колегія суддів у складі ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

19 травня 2016 року колегія суддів у складі ОСОБА_7 (головуюча), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була розглянута апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, я не маю права брати участь у цьому ж провадженні під час апеляційного провадження, а тому вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 80 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12014050410001300 під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року про повернення обвинувального акту.

Суддя апеляційного суду В.В. Смірнова