Справа № 627/935/16-п
18.07.2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 22.10.1953 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка за ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
06.07.2016 року близько 12 години 00 хвилин гр., ОСОБА_1 в с. Мурафа по вул.. Молодіжна ображала брутальною лайкою гр.. фільову Н.Д..
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 021104 від 06.07.2016 року та заявою ОСОБА_2, його також не заперечує сам правопорушник.
Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 173 КУпАП
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ст. 173 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили "_"___2016р.
Строк пред'явлення до виконання "_"___2016р.
The court decision No. 59064749, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 627/935/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: