Справа № 640/10751/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова судді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеураїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії суду надійшла вказана позовна заява
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Частина 4 цієї ж статті встановлює, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.
Враховуючи характер та предмет спору, відсутність даних щодо майнового стану позивача, які за його клопотанням позбавляють останнього можливості здійснити сплату судового збору, суд відмовляє позивачу у його клопотанні щодо відстрочення та звільненні його від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеураїнський ОСОБА_1 в до ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність надати документ про сплату судового збору у сумі 1378 грн. до 25 липня 2016 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає/
Суддя
The court decision No. 59064607, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10751/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: