Справа № 640/15693/15-ц
н/п 4-с/640/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"20" липня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за скаргою Харківського автотранспортного технікуму ім. Серго Орджонікідзе в особі його представника ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця, перевіривши ст.ст. 119, 120, 384 ЦПК України, -
Встановив:
Скаргу подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.
Цивільну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити судове провадження по цивільній справі за скаргою Харківського автотранспортного технікуму ім. Серго Орджонікідзе в особі його представника ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
2. Судове засідання призначити на 12.00 годину 29 липня 2016 року.
До розгляду справи в судовому засіданні направити заінтересованій особікопію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження №51465883 для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 59064543, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/15693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: