Sentence № 5906401, 14.05.2008, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2008
Case No.
1-11/2008
Document №
5906401
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-11

2008 г.

14.05.2008 г. г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Сластиной Т.Л. с участием прокурора Богдан В.М., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7 класс общеобразовательной школы, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 27.05.1997 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 2) 17.11.1998 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст. ст.81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3, 208 УК Украины с применением ст. ст. 42, 43 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, женатого, не работающего, ранее не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 летом 2000 года в г.Киев приобрел штык-нож, который хранил у себя дома по адресу: г.Киев, ул.Сдолбуновская, 11/105, В апреле 2006 года ОСОБА_2 указанный нож перенес в автомобиль, на котором перевез его в с.Инженерное Пологовского района Запорожской области, где перенес его в дом, расположенный по ул.Механизаторов, 6. После этого, ОСОБА_2 носил штык-нож при себе по с.Инженерное Пологовского района Запорожской области. В сентябре 2006 года ОСОБА_2, имея умысел на сбыт холодного оружия, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Механизаторов, 6, подарил, то есть незаконно, без предусмотренного законом разрешения, сбыл ОСОБА_3 штык-нож, который согласно заключения экспертизы является колюще-режущим холодным оружием - штык-ножом от 7.62мм автомата Калашникова АК-47. После этого, ОСОБА_3, приобретенный штык-нож перенес к себе домой по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Шевченко, 35, где положил на хранение. В ноябре 2006 года ОСОБА_3, имея умысел на сбыт холодного оружия, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Шевченко, 35, незаконно, без предусмотренного законом разрешения,

продал, то есть сбыл ОСОБА_5 штык-нож, который согласно заключения экспертизы является колюще-режущим холодным оружием - штык-ножом от 7.62мм автомата Калашникова АК-47.

07, 09.2007 года около 20ч.00мин. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим братом ОСОБА_4 пришли к ОСОБА_6, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_13, с целью совместного распития спиртных напитков. Войдя во двор, они увидели, что ОСОБА_6 нет дома. После этого, ОСОБА_3 вступив в преступный сговор с ОСОБА_4 и имея умысел на кражу чужого имущества, ОСОБА_4 пошел во двор дома №35 по ул.Шевченко, с.Инженерное Пологовского района Запорожской области, где проживает его брат, там нашел металлический прут и с ним вернулся во двор ОСОБА_6, где его ожидал ОСОБА_3 Затем ОСОБА_4 с помощью металлического прута сорвал навесной замок на входной двери и они вдвоем проникли во внутрь дома. Находясь в доме ОСОБА_4 со стены в зале сорвал ковер, стоимостью 162 грн. со стены в спальне сорвал ковер стоимостью 144 грн., со стены в прихожей сорвал ковер стоимостью 135грн., а ОСОБА_3 с плательного шкафа вытащил две мужские куртки стоимостью 190 грн. и 114 грн., с кроватей снял два покрывала по цене 72грн за одно на сумму 144грн., с кресел снял две накидки по цене 36 грн. за одну на сумму 72грн. После этого, ОСОБА_4 из дома ОСОБА_6 также совершил кражу электроутюга стоимостью 66, 5грн., велосипеда стоимостью 144грн., радиоприемника стоимостью 25грн., магнитофона стоимостью 50грн., фонаря стоимостью Збгрн., 5 кг сала стоимостью 16грн. за один килограмм на суму 80грн. Похищенные вещи они вынесли из дома и погрузили на похищенный велосипед и велосипед, принадлежащий ОСОБА_4, и перевезли в дом сожительницы ОСОБА_3, расположенный по ул.Пушкина, 24 с.Багатое, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1362, 5 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что летом 2000 года в г.Киев его знакомый Михаил, фамилии его он не помнит, который в этом же году умер, подарил ему штык-нож. Нож он хранил у себя дома по адресу: г.Киев, ул.Сдолбуновская, 11/105. В апреле 2006 года он приехал на автомобиле в с.Инженерное Пологовского района Запорожской области, с собой привез штык-нож, который положил на хранение в доме по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Механизаторов, 6, в шифоньере в нижнем выдвижном ящике и брал его несколько раз, когда по просьбе жителей с.Инженерное колол им свиней. В сентябре 2006 года к нему домой по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Механизаторов, 6, пришел ОСОБА_3 вместе со своей сожительницей и в доме увидел штык-нож, который попросил ему подарить. Он согласился и подарил ОСОБА_3 штык-нож. Разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у него нет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что в сентябре 2006 года, точно даты не помнит, он вместе со своей сожительницей ОСОБА_7 пас коров, и вечером около 19ч.00мин. решил зайти к ОСОБА_2, который жил по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Механизаторов, 6. В доме он увидел штык-нож в чехле и попросил ОСОБА_2 подарить ему этот нож. ОСОБА_2 согласился и подарил ему штык-нож в чехле, который он перенес к себе домой по адресу: с.Инженерное Пологовского района Запорожской области ул.Шевченко, 35, и положил его на хранение на полке под вешалкой. В ноябре 2006 года, точной даты не помнит, у него в доме находился знакомый ОСОБА_8 и увидев штык-нож, попросил его ему продать. Он согласился продать штык-нож за 30грн., но у ОСОБА_8 при себе денег не было и он сказал, что когда достанет деньги, то купит его. Примерно через неделю к нему домой пришел ОСОБА_8 и принес 30грн., он взял деньги и отдал ОСОБА_8 штык-нож. Разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у него нет.

07.09.2007 года после 17 часов он вместе с братом ОСОБА_4 и ОСОБА_9 распили бутылку водки и бутылку пива. После этого, он сходил в магазин и купил 4 бутылки водки и вместе с братом ОСОБА_4 у себя дома по адресу: с.Инженерное Пологовского района, ул.Шевченко, 35, распили еще одну бутылку водки. Затем они пошли к ОСОБА_10, чтобы выпить еще водки, но его не оказалась дома. ОСОБА_11 он предложил сходить к ОСОБА_6, который проживал через дорогу, и у него выпить водки. Когда они вошли к нему во двор, то увидели, что дома никого нет, так как на входных дверях висел навесной замок. ОСОБА_11 предложил совершить кражу из дома ОСОБА_6, он согласился. Сергей пошел домой, где взял металлический прут и вернулся обратно. Сергей

подошел к входной двери дома ОСОБА_6, вставил прут в замок и надавил на него, от чего замок сломался. Они вдвоем зашли в коридор дома, где ОСОБА_11 увидел велосипед и выкатил его на улицу, а затем вернулся обратно и в кухне дома включил свет, а он включил свет зале. Затем они стали ходить по дому и искать вещи, какие можно было украсть. Сергей в спальне, в зале и в прихожей дома сорвал со стен ковры, скрутил и вынес их во двор, а он в спальне в шифоньере взял две мужские куртки и отдал их брату, который также вынес их во двор. Затем ОСОБА_11 вынес из дома магнитофон, приемник, фонарь и утюг, а также из холодильника взял сало, весом около 5кг. Он в спальне и в зале дома с двух кресел снял покрывала, а также снял покрывала с двух кроватей. После этого, они выключили в доме свет, погрузили украденные вещи на велосипед и перевезли домой по адресу: с.Инженерное Пологовского района, ул.Шевченко, 35. Затем они решили перевезти украденные вещи к его сожительнице по адресу: с.Богатое Пологовского района, ул.Пушкина, 24. Украденные магнитофон, приемник и фонарь они оставили, а остальные вещи погрузили на украденный велосипед и велосипед ОСОБА_11 и повезли к его сожительнице, у которой спрятали украденные вещи в доме под кроватью. Украденные вещи они возвратили ОСОБА_6. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, 07.09.2007 года вечером он вместе с братом ОСОБА_3 и ОСОБА_9 употребляли спиртное, они выпили одну бутылку водки и бутылку пива. После этого, ОСОБА_3 сходил в магазин и купил водки и они вместе у себя дома по адресу: с.Инженерное Пологовского района, ул.Шевченко, 35, распили бутылку водки. Затем они пошли к ОСОБА_10, чтобы выпить еще водки, но его не оказалась дома. ОСОБА_12 предложил сходить к ОСОБА_6, который проживал через дорогу, и у него выпить водки. Когда они вошли к нему во двор, то увидели, что дома никого нет, так как на входных дверях висел навесной замок. ОСОБА_12 он предложил совершить кражу из дома ОСОБА_6 и ОСОБА_12 согласился. Он пошел домой, где взял металлический прут и вернулся обратно. Затем с помощью прута сломал замок на входной двери дома ОСОБА_6 и они вдвоем зашли в коридор дома, где он взял велосипед и выкатил его во двор, а затем вернулся обратно. Он в спальне, в зале и в прихожей дома сорвал со стен ковры, скрутил и вынес их во двор, а ОСОБА_12 в спальне в шифоньере взял две мужские куртки и отдал их ему, которые он также вынес во двор. Затем он вынес из дома магнитофон, приемник, фонарь и утюг, а также из холодильника взял сало, весом около 5кг. Игорь в спальне и в зале дома с двух кресел снял покрывала, а также снял покрывала с двух кроватей. После этого, они погрузили украденные вещи на велосипед и перевезли домой по адресу: с.Инженерное Пологовского района, ул.Шевченко, 35. Затем они решили перевезти украденные вещи к сожительнице ОСОБА_12 по адресу: с.Богатое Пологовского района, ул.Пушкина, 24. Украденные магнитофон, приемник и фонарь они оставили, а остальные вещи погрузили на украденный велосипед и на его велосипед и повезли к сожительнице брата, у которой спрятали украденные вещи в доме под кроватью. Украденные вещи они возвратили ОСОБА_6. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимыми их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом осмотра и изъятия штык-ножа (т.1 л.д.10);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.27-28);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_3 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.29-30);

заключением эксперта №31 от 13.03.2007 года, в соответствии с которым предмет, добровольно выданный 03.03.2007 года ОСОБА_5, является колюще-режущим холодным оружием - штык-ножом от 7.62мм автомата Калашникова АК-47 (т.1 л.д.35-37);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.2 л.д.8-12);

протоколами осмотра и изъятия вещей, похищенных из дома потерпевшего ОСОБА_6, и фототалицами к ним (т.2 л.д.13-19);

справками стоимости вещей, похищенных из дома потерпевшего ОСОБА_6 (т.2 л.д.26-29);

заключением эксперта №282 от 25.10.2007 года, в соответствии с которым, остаточная стоимость: ковра размером 1, 7м. х 2, 7м., ковра размером 1, 8м. х 2, 6м., ковра размером 1, 5м. х 2, 5м., покрывала размером 1, 3м. х 2м., утюга «Saturn ST 1109», велосипеда «Украина», фонаря, магнитофона, радио, покрывала размером 1, 3м. х 2м., двух покрывал размером 0, 6м. х 1, 3м. каждое, куртки коричневого цвета и куртки бордового цвета, на момент совершения кражи, то

есть на 07.09.2007 года может составлять 1282, 5грн., и иллюстрационной таблицей к нему (т.2 л.д.47-60);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления с участием обвиняемого ОСОБА_4 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.113-116);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления с участием обвиняемого ОСОБА_3 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.117-119);

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимые согласились не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых в совершении указанных преступлений доказана и действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновных, общественную опасность содеянного ими, отягчающим обстоятельством для подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при совершении ими преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также для подсудимого ОСОБА_3 - рецидив преступлений, как смягчающие обстоятельства суд признает для всех подсудимых - чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает личности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - ранее не судимы, подсудимый ОСОБА_3 ранее судим за преступления против собственности, судимость не снята и не погашена, по месту жительства все подсудимые характеризуется негативно, и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить их от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на проведение которой составили 74, 20грн., была проведена судебно-дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которой составили 91, 64грн., а также проведена судебно-товароведческая экспертиза, расходы на проведение которой составили 198, 96грн., данные расходы в соответствии со ст.91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу, в равной части с каждого из подсудимых.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы;

по ст. 263 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины путем частично сложения наказаний окончательную меру наказания определить в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение одного года и шести месяцев не совершит нового преступления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение трех лет не совершит нового преступления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение двух лет не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3, 4 УК Украины возложить на осужденных: ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденным: ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: штык-нож от 7.62мм. автомата Калашникова АК-47, находящийся на хранении в разрешительной системе Пологовского РО УМВД Украины в области - уничтожить; три ковра, две куртки, четыре покрывала, электроутюг, велосипед, радиоприемник, магнитофон, фонарь, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 - оставить ему в собственность.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10706 за проведение экспертизы, в суме 37 (тридцать семь)грн. 10коп.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10706 за проведение экспертизы, в суме 37 (тридцать семь)грн. 10коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10808 за проведение экспертизы, в суме 99 (девяносто девять)грн. 48коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10701 за проведение экспертизы, в суме 45 (сорок пять)грн. 82коп.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10808 за проведение экспертизы, в суме 99 (девяносто девять)грн. 48коп. и в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10701 за проведение экспертизы, в суме 45 (сорок пять)грн. 82коп.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5906401 ?

Документ № 5906401 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5906401 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5906401 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5906401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5906401, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5906401, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5906401 refers to case No. 1-11/2008

This decision relates to case No. 1-11/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5904192
Next document : 5907390