Справа № 415/5201/15-ц
Провадження № 22ц/782/207/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Сєвєродонецьк
2016 року, березня місяця, 25-го дня суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
24.03.2016 року апелянтом були усунуті недоліки апеляційної скарги.
Отже, недоліки усунуто, форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року відповідають вимогамст. 295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана в строк, передбаченийст. 294 ЦПК України. Судові витрати, передбаченіЗаконом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
З огляду на викладене вище, та керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 59063577, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 415/5201/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: