Court ruling № 59063274, 14.08.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Мирошникова

Доповідач - Яресько А.В.

Справа № 425/1570/15-ц

Провадження № 22ц/782/484а/15

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача- ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Сєвєродонецький приладобудівний завод» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на неплатоспроможний стан ВАТ « Сєвєродонецький приладобудівний завод», який встановлений постановою господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року по справі про банкрутство № 10/110б.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року передбачено, що відстрочка судового збору відноситься як до фізичної особи, так і до юридичної особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься копія постанови господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року про визнання ВАТ « Сєвєродонецький приладобудівний завод» банкрутом та перебування у стані ліквідації, вважаю за можливе відстрочити апелянту ліквідатору ВАТ « Сєвєродонецький приладобудівний завод» ОСОБА_1, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.1-2 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, т.. 8 ЗУ « Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача- ліквідатора Відкритого акціонерного товариства « Сєвєродонецький приладобудівний завод» ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Сєвєродонецький приладобудівний завод» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Відстрочити сплату судового збору ліквідатору Відкритого акціонерного товариства « Сєвєродонецький приладобудівний завод» ОСОБА_1 - до ухвалення судового рішення у справі.

Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя: