Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Матвейшина О.Б.
Справа № 408/995/14-ц
Провадження № 22ц/782/74/15
УХВАЛА
18.03. 2015 р. м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.,
суддів:ОСОБА_2ОСОБА_3
після проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 20.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем згідно ст. 301 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, а саме: вивчені матеріали справи і особам, які беруть участь у справі були направлені копії апеляційної скарги.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Справу за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 20.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності -призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганській області на 15 год. 30.03. 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Cудді:
The court decision No. 59063064, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 408/995/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: