Court ruling № 59062755, 20.07.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

20 липня 2016 р. м. Кремінна Справа № 425/1698/15-к

Провадження № 1-кп/414/49/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: суддів Харченка Г.А.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі прокурора Погодіна В.С.,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 153 ч. 2, 186 ч.ч. 1,2, 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26 травня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці до 25 липня 2016 року. Наразі двомісячний строк застосування вказаного запобіжного заходу добігає кінця, тому його необхідно продовжити.

Суд, вислухавши прокурора, який вважав за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого та захисника, які вирішення питання залишили на розсуд суду, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Таким чином, оскільки є ризики щодо впливу на потерпілих та свідків під час судового розгляду та можливість ухилення обвинуваченого від явки до суду, враховуючи його непогашені судимості, відсутність місця реєстрації, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід останньому у вигляді тримання під вартою ще на два місяці. Підстав для його зміни або скасування судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 177, 183, 3 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 на два місяці до 18 вересня 2016 року включно.

Про прийняте рішення повідомити СІЗО м. Старобільська Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г.А. Харченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2