Decision № 5906126, 07.04.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-701/2008
Document №
5906126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРСВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Страва № 2-701/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2008 рік м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Север" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2008 року комунальне підприємство "Север" (далі - КП "Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на обслуговування житла, мотивуючи тим, що відповідач є власником окремої квартири в багатоквартирному будинку, однак кошти на утримання будинку і прибудинкової території комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП "Север" - ОСОБА_2, яка має відповідні повноваження за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлений позов, на обґрунтування якого послалася на обставини викладені в позовній заяві та зазначила, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг по утриманню жилого будинку та прибудинкової території, однак ОСОБА_1, проживаючи у приватній квартирі № 130, будинку № 22, розташованому по вулиці Паризької Комуни у місті Макіївці, тривалий час не виконує зобов'язань по своєчасному внесенню коштів для забезпечення витрат з обслуговування житла, у зв'язку з чим за період з 1 серпня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. включно утворилась заборгованість у розмірі 1642, 26 грн., яку просять суд стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку на користь комунального підприємства.

Відповідач ОСОБА_1, який був вчасно й належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 УПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Власник ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в належній йому на підставі договору купівлі-продажу від 6 червня 2003 року квартирі № 130, загальною площею 64, 24 кв. м. , будинку № 22, розташованому по вулиці Паризької Комуни в Кіровському районі міста Макіївки, пільг по оплаті комунальних послуг не має.

Як убачається з інформації КП "Север", оплата витрат за використання житлового приміщення відповідачем з 1 серпня 2005 року провадиться нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого на 1 грудня 2007 року включно сума заборгованості складає 1642, 26 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідача до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до положень п. п. 1, 2, 4 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій.

2

Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт приватизованого житла, робити жителям комунальні й інші послуги по державним розцінкам.

Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП "Север" розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконує встановлені законодавством зобов'язання з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого з його вини з 1 серпня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1642, 26 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КП "Север" м. МАКІЇВКИ.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, та ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Север" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Север" і перелічити на розрахунковий рахунок (№ 26006210030431, в Макіївській філії УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території за період з 1 серпня 2005 року по 1 грудня 2007 року включно у сумі 1642, 26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 1672, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення подається Кіровському районному суду м. МАКІЇВКИ протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. МАКІЇВКИ протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5906126 ?

Документ № 5906126 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5906126 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5906126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5906126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5906126, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 5906126, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5906126 refers to case No. 2-701/2008

This decision relates to case No. 2-701/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5898227
Next document : 5909618