Справа № 191/3062/16-ц
Провадження № 2/191/958/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 липня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Шевченківська сільська рада Синельниківського району про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 08.06.2016 року у звязку з виявленими недоліками позивачеві був наданий строк для їх усунення , який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, ухвала суду про усунення недоліків від 08.06.2016 року була отримана позивачем 19.06.2016 року.
До теперішнього часу недоліки в позовній заяві не усунені.
Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачеві.
Також суд розяснює позивачеві, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Шевченківська сільська рада Синельниківського району про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: В. А. Михайлов
The court decision No. 59060713, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3062/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: