Decision № 5905997, 05.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2007
Case No.
2-5520/2007
Document №
5905997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5520/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я..

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", представник якого Виробнича одиниця "Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гаряче водопостачання. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. К.Цеткін, 6.21, кв.52 та є абонентами ВО "Харцизьктепломережа", проте надані підприємством послуги сплачують неналежним чином, у зв"язку з чим у них склалась заборгованість в сумі 3259, 73грн. по вересень 2004 року; 2430, 54грн. з жовтня 2004 року по вересень 2007 року, а всього - 5690, 27грн. Оскільки відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково та просила стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не прибули через зайнятість на роботі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, які не з'явились в судове засідання, обмежившись свідченнями відповідачки ОСОБА_1

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. К.Цеткін, 6.21, кв.52 є абонентами ВО "Харцизьктепломережа", а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Відповідно до ст. ст. 67, 6Н ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачами по затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов"язки несуть і власники житлових приміщень.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання по вересень 2004 року складає 3259, 73грн., з жовтня 2004 року по вересень 2007 року - 2430, 54грн., а всього -5690, 27грн.

Між тим, відповідно до СТ. .257 ЦК України загальній строк позовної давності складає 3 роки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з жовтня 2004 року по вересень 2007 року в сумі 2430, 54грн. в межах строку позовної давності.

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/12-472 від 26.01.2007 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. .64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Новоселівка Усть-Лабінського району Краснодарського краю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у Новоселівка Усть-Лабінського району Краснодарського краю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Новоселівка Усть-Лабінського району Краснодарського краю, ОСОБА_4, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа" {р/р 26009301686662 у Філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання в 2430, 54 сумі грн. в межах строку позовної давності

Стягнути з відповідачів у доход держави судовий збір по 12, 75грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7, 50грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м. Донепька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5905997 ?

Документ № 5905997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5905997 ?

Дата ухвалення - 05.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5905997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5905997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5905997, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5905997, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5905997 refers to case No. 2-5520/2007

This decision relates to case No. 2-5520/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5905860
Next document : 5906069