Court ruling № 59059261, 19.07.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2857/16-ц

Провадження № 2/577/1004/16

У Х В А Л А

"19" липня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємця таким, що не має права на обовязкову частку в спадщині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді даного суду від 7 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та в строк до 14 липня 2016 року їй було запропоновано усунути недоліки.

Однак 19 липня 2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подала заяву про повернення її позову.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову.

Враховуючи вищевикладене, згідно з принципом диспозитивності слід повернути позов ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст.11 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємця таким, що не має права на обовязкову частку в спадщині повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3