Номер провадження: 22-ц/785/5472/15
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, перерозподіл розміру додаткових витрат на дитину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, перерозподіл розміру додаткових витрат на дитину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 25 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Г.Я.Колесніков
The court decision No. 59058933, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/103/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: