Court ruling № 59057913, 13.07.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/18207/15-ц

Н.п. 2/522/4604/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 „Порто-Франко про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду клопотання про зупинення провадження у справі №522/18207/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 „Порто-Франко про визнання кредитного договору №166/1-14 від 14 березня 2014 р. недійсним до прийняття рішення Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/9066/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ТОВ «Альянс Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору відступлення права вимоги за договором застави недійсним, оскільки вказана справа може вплинути на вирішення нинішньої справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Приймаючи до уваги те, що в провадженні Приморського районного суду м. Одесиперебуває справа №522/9066/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ТОВ «Альянс Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору відступлення права вимоги за договором застави недійсним, та те, що зазначена справа повинна бути вирішена до розгляду нинішньої справи тобто за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 „Порто-Франко про визнання кредитного договору недійсним суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №522/18207/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 „Порто-Франко про визнання кредитного договору №166/1-14 від 14 березня 2014 р. недійсним зупинити до набрання чинності рішення по цивільній справі №522/9066/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ТОВ «Альянс Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору відступлення права вимоги за договором застави недійсним.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

"13" липня 2016 р.