Court ruling № 59057828, 05.02.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/19356/14ц

Номер провадження 2/522/3368/15

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Елітфарм, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Елітфарм, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме: чи зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши питання про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду, суду необхідно надатиінформацію з приводу того, чи зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з УДАІ ГУМВС в Одеській області відомості про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

05.02.2015