Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"14" березня 2013 р.справа №805/59/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Білоцерковець Д., за участю представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду апеляційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі № 805/59/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі № 805/59/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.
Колегія суддівМ.М. Гімон
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 59053921, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/59/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: