Court ruling № 59052840, 19.07.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2016 р. Справа № 927/661/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 384 від 13.07.16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82", вул. Леніна, буд. 144, м. Мена, Чернігівська область, 15600

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Чернігівській області, вул. Київька, 17, м. Чернігів, 14005

про стягнення 5389170грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" липня 2016 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кабінет № 17.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію оголошення про торги № 247869, на підставі якого укладено договір №12162 від 12.09.2012; докази, що підтверджують момент підписання довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт з боку підрядника; докази відновлення фінансування робіт і послуг за договором № 12162 від 12.09.2012.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази затвердження бюджетних призначень на фінансування робіт і послуг, визначених у договорі № 12162 від 12.09.2012 станом на момент укладання даного договору, а також на 06.12.2013, 10.07.2014, 21.10.2015; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.