ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Київ К/800/1926/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення помилок у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
23 грудня 2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа - Національне агентство України з питань державної служби, про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про вирішення питання щодо виправлення помилок у вказаному виконавчому листі.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, врегульовані у розділі V КАС України.
Зокрема, частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що питання про виправлення помилок у виконавчому листі розглядається судом, який видав виконавчий лист, заява ОСОБА_1 підсудна суду першої інстанції.
Тому, заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення помилок у вказаному виконавчому листі підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення помилок у виконавчому листі повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 59052128, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/6583/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: