Court ruling № 59051906, 17.06.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Київ К/800/10016/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року клопотання центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську задоволено частково, відстрочено відповідачу сплату судового збору за подання касаційної скарги до 23 травня 2016 року, касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року отримано представником відповідача 29 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені недоліки касаційної скарги відповідачем усунені не були.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини третьої якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року повернути центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський