ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1804/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівське ремонтне підприємство" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 р. по справі № 815/1804/16
позивач Головне управління ДСНС України в Одеській області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Василівське ремонтне підприємство"
третя особа Старший інспектор за особливо важливими об'єктами ЦЗР ГУ ДСНС України в Одеській області Романенко Олександр Леонідович , Головний фахівець Біляївського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області Гончаренко Олександр Миколайович
про зобов'язання забезпечення допуску до здійснення планової перевірки,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 серпня 2016 року о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стас Л.В.
The court decision No. 59051502, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/1804/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: