Court ruling № 59051099, 20.01.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"20" січня 2015 р. справа № 805/4521/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Гайдара А.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 р. у справі № 805/4521/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року апеляційне провадження у справі № 805/4521/14 зупинено до закінчення активної фази проведення АТО в м.Донецьку.

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року №62/ОД «Про переміщення Донецького апеляційного адміністративного суду до м.Краматорська» визначено адресу місцезнаходження суду: м.Краматорськ, Донецька область, вул.Марата,15.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року №63/ОД відновлено роботу Донецького апеляційного адміністративного суду у м.Краматорську.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 805/4521/14 та здійснення її розгляду 20 січня 2015 року.

Керуючись ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/4521/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддівЛ.А. Василенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3