Головуючий у 1 інстанції - Хмельницька Л.І.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" серпня 2013 р. справа №260/4425/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участі представника відповідача Мушинської С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 12 червня 2013 року у справі № 260/4425/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради у справі № 260/4425/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 12 червня 2013 року у справі № 260/4425/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів Г.М. Міронова
І.В. Юрко
А.А. Блохін
екст
The court decision No. 59050970, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 260/4425/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: