Головуючий у 1 інстанції - Алтухова О.С.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"14" серпня 2013 р. справа №255/5369/13-а
ТДонецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В.,Блохіна А.А., секретаря судового засідання Мартакова О.А., за участі представника позивача Міллера В.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аєліта» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 травня 2013 року у справі № 255/5369/13-а за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аєліта» до виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про скасування рішення № 265/23 від 14.12.2011 року,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аєліта» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 травня 2013 року у справі № 255/5369/13-а - задовольнити.
Ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 травня 2013 року у справі № 255/5369/13-а за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аєліта» до виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення № 265/23 від 14.12.2011 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Г. М. Міронова
Судді: І. В. Юрко
А. А. Блохін
кст
The court decision No. 59050774, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 255/5369/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: