ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2016 рокусправа № 804/16324/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Коршуна А.О. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2
представників відповідача: Хорхоти Сергія Валерійовича, Головка Олександра Івановича, чвертки ОСОБА_5
третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_6
представника третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_8 до відповідача-1: Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області; відповідача-2: Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області, правонаступником якого є Відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області;; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальних та моральних витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: А.О. Коршун
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 59044231, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/16324/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: