Decision № 590436, 20.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 квітня 2007 р. Справа 8/150-07

за позовом: Приватного підприємства "Авача" (пров. Привокзальний , 1 , с. Лука - Мелешківська , Вінницької області, 23234)

до:Вінницької Установи виконання покарання № 1 УДДПВП у Вінницькій області (вул. Островського , 2 , м. Вінниця , 21100)

про стягнення 83036,07 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Павлюк С.М. , за дорученням, Коломійцев В.Л., за дорученнм

відповідача : Файден В.М., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача83036,07 грн. , з яких 77263,52 грн. боргу, 4212,09 грн. інфляційних втрат та 1560,46 грн. - 3% річних.

Предстанвиком позивача подано в засіданні суду заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з відповідача 77263,52 грн. боргу з чим погодився відповідач та яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав.

По клопотанню сторін справа розглядалсь без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що відповідач на підтсаві умов договору № 20 від 25.01.05 року та № 20/2 від 02.08.06 року отримав у позивача м'ясопродукти і жири з 07.06.05 року по 30.09.06 року на суму 124026,81 грн.

Судом встановлено , що відповідач провів розрахунки в добровільному порядку з позивачем за отриману продукцію в сумі 46763,29 грн. до подачі позову до суду.

На заявлену претензію позивачем від 02.03.06 року № 3 про сплату боргу , яку отримав відповідач 09.03.06 року відповіді не надав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 77263,52 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в сумі 77263,52 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 22, 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Вінницької Установи виконання покарання № 1 УДДПВП у Вінницькій області , вул. Островського , 2 , м. Вінниця , 21100 (р/р 35217001000008 УДК у Вінницькій області , код ЄДРПОУ 08562602) на користь Приватного підприємства "Авача" , пров. Привокзальний , 1 , с. Лука - Мелешківська , Вінницької області, 23234 (р/р 260073016497 в ФЦВ "промінвестбанк" , МФО 302571 , код ЄДРПОУ 20116012) 77263,52 грн. боргу , 772,64 грн. державного мита та 109,79 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 23.04.07