Court ruling № 59043593, 18.07.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/962/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та висновку, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області , просив:

- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання наказу Головного управління Національної поліції в Полтавській області №69 від 11.02.2016 "Про організацію проведення атестування особового складу Головного управління Національної поліції в Полтавській області";

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестації відносно ОСОБА_1 без достатніх правових підстав;

- визнати протиправними дії Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо проведення атестації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області від 03.06.2016, який міститься в атестаційному листі ОСОБА_1, номер атестаційного листа - 01-300010030035604, в розділі VІ "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" якого зазначено наступне: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року позовну заяву було залишено без руху.

08 липня 2016 року позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій відмовився від вимоги, заявленої до Національної поліції України та просив виключити останню зі списку відповідачів, а також сплатив судовий збір у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 29 червня 2016 року.

В новій редакції позовних вимог позивач просив:

- визнати рішення та дії Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання наказу ГУНП в Полтавській області № 69 від 11.02.2016 "Про організацію проведення атестування особового складу ГУНП в Полтавській області" протиправним;

- визнати протиправними дії Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у Полтавській області щодо проведення атестації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 03.06.2016, який міститься в атестаційному листі ОСОБА_1, номер атестаційного листа - 01-300010030035604, в розділі VI "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" якого зазначено наступне: "...4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову Невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та висновку.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 03 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати Головне управління Національної комісії в Полтавській області надати до суду у строк до 03 серпня 2016 року:

- наказ ГУНП в Полтавській області № 69 від 11.02.2016 "Про організацію проведення атестування особового складу ГУНП в Полтавській області",

- копію протоколу проведеної співбесіди,

- копію аудіозапису співбесіди,

- результати тестування,

- копію матеріалів особової справи позивача,

- документально підтверджену інформацію щодо наявних на дату проведення атестації дисциплінарних стягнень накладених на ОСОБА_1О,

- докази розміщення на офіційному сайті Головного управління Національної поліції України в Полтавській області оголошень про набір до атестаційної комісії,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо обґрунтованості призначення та проведення атестації ОСОБА_1 та прийняття оскаржуваного рішення (висновку).

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 03 серпня 2016 року документально підтверджену інформацію щодо не оскарження висновків атестаційної комісії в апеляційному порядку.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяС.О. Удовіченко