ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"13" січня 2016 р. Справа № 923/1508/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
а позовом: Селянського (фермерське) господарства "Каховське" ( код ЄДРПОУ 24751455, місцезнаходження: с. Коробки, Каховського р-ну, Херсонської області )
до: Товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців" (код ЄДРПОУ 05396764, місцезнаходження: смт. Маячка, Цюрупинського р-ну, Херсонської області )
про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки
Представники сторін : не викликались
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (фермерське) господарство "Каховське" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців" ( в подальшому - Відповідач) про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та збитків.
Ухвалою від 31 серпня 2015р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду.
Ухвалою від 17 грудня 2015р. суд задовольнив клопотання позивача та призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_2. Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі.
До суду від Селянського (фермерського) господарства "Каховське" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення до матеріалів справи додаткових документів : довідки Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області від 18.01.2013р. № 19/22 (копія); довідки Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 18.01.2013р.№ 19/22 (копія); довідка Відділу Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області від 02.09.2013р. № 1524/01-10-01 (копія); довідки Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області від 22.01.2014р. № 02-44 (копія); довідки Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 21.01.2014р.№ 23 (копія); довідка Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області від 01.07.2014р.№ 02-27/626 (копія); договір поставки від 05.12.2013р. № 129/14/368 (копія); видаткова накладна від 18.02.2014р. № 1728 (копія); акт приймання - передачі продукції від 18.02.2015р. № 00001728 (копія); договір поставки від 18.03.2014р. № КХ-Н-26 (копія); видаткова накладна від 31.02.2014р. № 629 (копія); Специфікація від 26.03.2014р. № 2 (копія); бухгалтерська довідка про наявність с/г техніки від 01.07.2014р. ( копія); податкова накладна від 31.05.2014р. ( копія); реєстр отримання ГСМ за травень 2014р. (копія); договір поставки від 07.11.2014р. (копія); державне статистичне спостереження про посівні площі с/г культур під урожай 2014р. (копія); державне статистичне спостереження підсумки збору врожаю с/г культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 2014р. (копія); державне статистичне спостереження основні показники господарської діяльності фермерського господарства, малого підприємства у сільському господарстві на 2014р. (копія).
Від судового експерта надійшло клопотання про надання СФГ " Каховське" матеріалів необхідних для дачі висновку, а саме:
-первинні документи на придбання насіння соняшника, дизельного палива в період 2014 року;
-реєстр бухгалтерського обліку по рахунку
-платіжні документи про нарахування та перерахування орендної плати за 12,8 га в період 2014 року;
-платіжні документи про нарахування та сплату податку на землю (за 12,8 га) в період 2014 року;
-договори на реалізацію соняшника в період 2014 року;
-технологічні карти на посів насіння соняшника в період 2013 - 2014 роки.
Документи, які надаються на експертизу, повинні бути підшиті, прошнуровані та пронумеровані, підписані особами, які їх склали. Якщо надаються копії документів, вони повинні бути завірені в установленому порядку.
Також від судового експерта надійшло клопотання про оплату проведення експертизи. До клопотання додано рахунок №96 від 11.01.2016р. за проведену роботу та калькуляцію на проведення судово - економічної експертизи.
Враховуючі необхідність надання позивачем вищезазначених документів для проведення судово - економічної експертизи, суд задовольняє клопотання судового експерта про їх витребування.
Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Оскільки ухвалою від 17 грудня 2015 року попередньо платником проведення експертизи судом визначено позивача СФГ " Каховське", суд зобов'язує останнього сплатити виставлений судовим експертом ОСОБА_2 рахунок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 42, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 (фермерське) господарство "Каховське" через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати оригінали або завірені належним чином копії:
-первинних документів на придбання насіння соняшника, дизельного палива в період 2014 року;
-реєстр бухгалтерського обліку по рахунку
-платіжних документів про нарахування та перерахування орендної плати за 12,8 га в період 2014 року;
-платіжних документів про нарахування та сплату податку на землю (за 12,8 га) в період 2014 року;
-договори на реалізацію соняшника в період 2014 року;
-технологічні карти на посів насіння соняшника в період 2013 - 2014 роки.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 (фермерське) господарство "Каховське" сплатити виставлений судовим експертом ОСОБА_2 рахунок за проведення судово - економічної експертизи по справі.
4. Провадження у справі зупинити.
5. Копії ухвали, клопотання № 11/96/01 від 11.01.2016р. з додатком та оригінал рахунку № 96 від 11.01.16 року судового експерта направити СФГ " Каховське".
7.Копію ухвали направити провідному судовому експерту ОСОБА_2 та відповідачу для відома.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 59042463, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1508/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: