Court ruling № 59042403, 14.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2016 р. Справа №910/1980/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016р.

у справі № 910/1980/16 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

про стягнення штрафу в розмірі 50 000, 00 грн. та пені в розмірі

50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016р. у справі №910/1980/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» штраф у розмірі 50 000, 00 грн. та пеню в розмірі 50 000, 00 грн., зараховано зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 31119106700008, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37975298, отримувач: УДК у Подільському районі міста Києва.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові або припинення провадження у справі.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 09.06.2016р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 13.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Енергобанк» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016р. у справі № 910/1980/16.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016р. у справі №910/1980/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/1980/16 призначити на 14.09.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік