Court ruling № 59042389, 02.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 923/1377/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О.,розглянувши справу

за позовом Лазурненської селищної ради, місцезнаходження 75723,Херсонська область Скадовський район,смт.Лазурне, код ЄДРПОУ 38073211

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, місцезнаходження 75723,АДРЕСА_1

Про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участі представників сторін:

від позивача - Старчеус С.І.,довіреність № 2-12-487 від 25.08.2015р.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області (в подальшому - Позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (вподальшому - Відповідач) з позовом про розірвання договору оренди землі від 02.04.2008р.

Ухвалою від 12.08.2015р. суд визнав матеріали, надані Позивачем, достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, врийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на "02" вересня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211, явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав сторони до 27.08.2015р. року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: - докази направлення відповідачу пропозиції про розірвання договору оренди, надати належним чином засвідчені копії рішення Скадовського районного суду від 01.02.2013р. та ухвали Скадовського районного суду від 22.05.2014р., у відповідності до вимог пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів".

Відповідачу: відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Суд довів до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала про порушення провадження у справі направлена обом сторонам рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення. Згідно з наявними у справі поштовими повідомленнями, ухвала суду від 12.08.2015р. вручена Позивачу 18.08.15р., Відповідау - 20.08.15р.

21.08.15р. Відповідач особисто звернувся до господарського суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій, та ознайомився з матеріалами справи і зняв фотокопії, про що свідчить його особистий підпис на заяві.

Проте в судове засідання 02.09.15р. Відповідач не прибув, жодного витребуваного документу не надав, а заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у відрядженні та не отримав повідомлення про судове засідання. До клопотання не додано доказів перебування Відповідача у відрядженні, а заява про неотримання повідомлення про судове засідання спростосується вищевикладеним - доказами отримання Відповідачем як позовної заяви та доданих до неї документів, так і ухвали суду від 12.08.2015р.

Позивач надав до суду усі витребувані у нього документи.

Разом з тим, відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

Для повторного виклику та надання можливості представнику відповідача висловити свою правову позицію та для надання відповідачем документів, суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "10" вересня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду належні докази перебування у відрядженні в день судового засідання 02.09.15р. писбмовий відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, чинний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Повідомити учасників судового процесу про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України; про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України; що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання

Суддя Т.Г. Пінтеліна