Court ruling № 59042385, 14.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2016
Case No.
910/4674/15-г
Document №
59042385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа №910/4674/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р.

у справі № 910/4674/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"

до Фонду державного майна України

за участю прокуратури міста Києва

про визнання недійсним рішення від 29.09.2009 року, викладеного в протоколі №2 від 29.09.2009р. та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. у справі № 910/4674/15-г у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Нортіма" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. у справі № 910/4674/15-г та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" та призначено розгляд справи № 910/4674/15-г на 08.09.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів -головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Шевченко Е.О.

В судовому засіданні 08.09.2015 оголошено перерву до 24.09.2015.

Розпорядженням керівника апарату від 24.09.2015р. №09-52/1201/15 в зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі Руденко М.А. та відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4674/15-г.

Після повторного автоматизованого розподілу справу № 910/4674/15-г передано колегії суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_2, суддів: Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2, судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015 року.

В судовому засіданні 21.10.2015 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.11.2015. В судовому засіданні 18.11.2015 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.12.2015.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4674/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: ОСОБА_2, судді: Зеленін В.О., Баранець О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 зупинено апеляційне провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/25126/15 за позовом ТОВ "Нортіма" до ФДМУ про визнання дій протиправними та Господарським судом міста Києва справи №910/29153/15 за позовом ТОВ "Нортіма" до ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення 100000грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, справу №910/4674/15-г направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 розгляд скарги призначено на 23.03.2016.

Розпорядженням начальника відділу №09-52/411/16 від 22.03.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2016 р., у зв'язку із перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_2 суддів: Зеленіна В.О., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 справу № 910/4674/15-г було прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

У судовому засіданні 23.03.2016 року оголошено перерву до 25.05.2016 року.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.05.2016 р., у зв'язку із участю судді Пашкіної С.А. у первинному кваліфікаційному оцінюванні судді, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_2, суддів: Зеленіна В.О., Жук Г.А.

У зв'язку із зайнятістю судді Жук Г.А. 25.05.2016 в розгляді справ під її головуванням в іншій колегії суддів та неможливості фізично приймати участь у розгляді декількох справ у різних колегіях суддів одночасно, розгляд даної справи у визначений час не відбувся.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року, справу № 910/4674/15-г було прийнято до провадження вказаною колегією суддів та та призначено до розгляду на 18.07.2016 року.

Розпорядженням №09-52/3017/16 від 11.07.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку із припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_2

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4674/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма" до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2016 р. о 11.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59042385 ?

Документ № 59042385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59042385 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59042385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59042385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59042385, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59042385, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59042385 refers to case No. 910/4674/15-г

This decision relates to case No. 910/4674/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59042384
Next document : 59042387