ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. Справа № 925/641/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Черкаської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш»
про стягнення 1 186 221 грн. 71 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Черкаська міська рада звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» (далі - відповідач) про стягнення 1 186 221 грн. 71 коп. заборгованості за договором оренди землі.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника в судове засідання не забезпечив.
Неявку представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 вересня 2016 року о 09:30.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:
Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2016 року; акт приймання-передачі спірної земельної ділянки; рішення Черкаської міської ради про нормативно-умовну грошову оцінку спірної земельної ділянки.
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2016 року.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 59042290, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/641/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: