Court ruling № 59042127, 18.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2016 р. Справа № 914/1135/16

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Фонду державного майна України, м. Київ;

до відповідача: Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівсьої області, смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Любінь Великий Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область;

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 011165 від 24.11.2012 р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 370 від 05.11.2015 року;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 26.04.2016 р. надійшла позовна заява Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради.

Ухвалою суду від 28.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.05.2016 року.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року розгляд справи відкладено на 13.06.2016 року.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року було замінено первісного відповідача належним відповідачем та відкладено розгляд справи на 04.07.2016 року.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року розгляд справи відкладено на 18.07.2016 року.

Представник прокуратури у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, проти клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 3638/16 від 18.07.2016 року).

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Суд вирішив задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Також судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Враховуючи ч.2 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., відповідно до статті 27 ГПК третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представників прокуратури та позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, неявку представників відповідача та третьої особи, залучення третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку продовження строку та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 25.08.16 р. о 14:50 год.

3. Залучити до участі у справі: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(01033, вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ; ідентифікаційний код: 02583780) до участі у справі як третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

5. Учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

6. Позивачу:

-надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду;

7. Відповідачу та третім особам:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.