Court ruling № 59041900, 15.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
916/1556/16
Document №
59041900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2016 р.Справа № 916/1556/16За позовом: Приватного підприємства „ДІСТАС

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ

про стягнення 465835,75 грн.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Журавель (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Приватне підприємство „ДІСТАС звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ про стягнення 465835,75 грн.

Представник відповідача у судове засідання 15.07.2016р. не з'явився, заяв, клопотань та заяв до суду не надав.

01 червня 2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО № 2-3491/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Дніпропетровськ та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "29" липня 2016р. об 11:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" липня 2016 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11, тел. (0482)307-964.

2.Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1556/16 за позовом Приватного підприємства „ДІСТАС до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД „ДУНАЙ про стягнення 465835,75 грн. відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. на 29.07.2016р. об 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Приватного підприємства „ДІСТАС.

3.Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до Дніпропетровського господарського суду (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Дніпропетровському господарському суду.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59041900 ?

Документ № 59041900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59041900 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59041900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59041900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59041900, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59041900, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59041900 refers to case No. 916/1556/16

This decision relates to case No. 916/1556/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59041892
Next document : 59041914