Court ruling № 59041833, 18.07.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 липня 2016 рокуСправа № 912/2531/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні в режимі відеоконференції справу № 912/2531/16

за позовом: приватного підприємства "Бізон-Тех 2006";

до відповідача: приватного підприємства "Новогригорівське";

про стягнення 656 903 грн. 96 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 21/16 від 01.04.16;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Новогригорівське" 656 903 грн. 96 коп. 357 633 грн. 01 коп. індексації ціни товару, поставленого по договору поставки пестицидів № КГ-П-130 від 18.04.14, 107 289 грн. 90 коп. штрафу, передбаченого п. 8.1.3 названого договору, 191 289 грн. 05 коп. річних у розмірі сорока восьми процентів на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України і підп. 7.2.3 названого договору, всього - 656 903 грн. 96 коп. та судові витрати.

Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.07.16. Матеріали справи станом на день засідання не містять доказів отримання приватним підприємством "Новогригорівське"примірника ухвали від 06.07.16, однак 18.07.16 до господарського суду надійшла заява такого учасника про відкладення розгляду справи з причин перебування директора у відрядженні в іншому регіоні України, що свідчить про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечив.

У засіданні 18.07.16, в якому господарським судом розпочатий розгляд справи по суті, заяву про відкладення розгляду справи визнано поданою необґрунтовано, оскільки доказів на підтвердження наявності перешкод у прийнятті представником приватного підприємства "Новогригорівське" участі у судовому засіданні до заяви не додано.

Крім того, зважаючи на те, що явка представників сторін у засіданні не визнавалась обов'язковою і про це зазначено в п. 5 ухвали від 06.07.16, у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, для створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, додержуючись принципу змагальності, передбаченого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у засіданні на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 05.09.2016 о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 01.09.16 подати: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; обґрунтований контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; докази сплати сум заявлених у позовній заяві у разі їх сплати до дня судового засідання (за наявності).

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу відповідачу (за адресою: 28541, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга, вул. Шевченка, 60.).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар