Court ruling № 59041749, 15.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
916/860/16
Document №
59041749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2016 р. Справа № 916/860/16за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (пр-т Шевченка, 8А, м. Одеса, 65058)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснаціональна агропромислова корпорація" (селище Борщі, Котовський район, Одеська обл., 66320)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_1" (вул. Маразліївська, 1/20, м. Одеса, 65014)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" (пр-т Гагаріна, 12А, м. Одеса, 65039)

про розірвання договору оренди та стягнення 24431,49 грн.

Головуючий суддя Бездоля Д.О.

суддя Смелянець Г.Є.

суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 19.05.2016 №190516);

Від відповідача: ОСОБА_4І керівник, ОСОБА_5 (довіреність від 10.01.2016 б/н);

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди від 27.11.2013, укладеного між сторонами, та стягнення 24431,49 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 07.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.04.2016 о 14 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 27.04.2016 розгляд справи був відкладений на 20.05.2016 о 11 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 20.05.2016 до участі у справі була залучена третя особа-1, а розгляд справи відкладений на 06.06.2016 о 15 год. 15 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання сторонами нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 06.06.2016 до участі у справі була залучена третя особа-2, строк розгляду спору був продовжений на пятнадцять днів, а розгляд справи відкладений на 22.06.2016 о 17 год. 10 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання сторонами нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 22.06.2016 справу за клопотанням сторін було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 24.06.2016 справу було прийнято до провадження колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Бездоля Д.О., суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2016 о 11 год. 00 хв.

У судове засідання 15.07.2016 представники позивача та відповідача з'явились, проте позивач усіх витребуваних судом доказів не подав.

У судове засідання 15.07.2016 треті особи-1,-2 своїх представників не направили, про поважні причини неявки в судове засідання не повідомили, третя особа-2 доказів, витребуваних судом, не подала.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю подання відповідачем додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" серпня 2016 року о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- належним чином засвідчену копію витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2015 рік щодо 06.08.2015;

- письмові пояснення чи отримував позивач лист третьої особи-2 (вих. № 31 від 30.06.2015, вх. 06.08.2015 № 2997) та чи надавав відповідь на нього.

3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази з якого часу позивач не забезпечує використання відповідачем орендованого приміщення за призначенням.

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59041749 ?

Документ № 59041749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59041749 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59041749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59041749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59041749, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59041749, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59041749 refers to case No. 916/860/16

This decision relates to case No. 916/860/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59041379
Next document : 59041766