ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12.07.2016Справа №910/29202/15
За позовомОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у міста Києві 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_5про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_3 (довіреність №42 від 08.02.2016 р.);від відповідача:Клименко І.В. (довіреність б/н від 23.11.2015 р.);від третьої особи 1:не з'явився;від третьої особи 2:не з'явився;від третьої особи 3:не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН» щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН», на підставі якого було зареєстровано зміни до установчих документів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09.10.2015 №10681050023022466.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2015 порушено провадження у справі №910/29202/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у міста Києві, розгляд справи призначено на 01.12.2015.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та від 22.12.2015 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи відкладено на 22.12.2015 та на 12.01.2016 відповідно.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2016 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_5, за клопотанням представника відповідача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та у зв'язку із необхідністю звернення з судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви з метою належного повідомлення ОСОБА_5 про час і місце розгляду даної справи, провадження у справі №910/29202/15 зупинено до 12.07.2016 р.
21.06.2016 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва з Арбітражного суду міста Москви надійшла ухвала (повідомлення) про неможливість виконання судового доручення господарського суду міста Києва у зв'язку з нез'явленням ОСОБА_5 у судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі №910/29202/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №910/29202/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН», треті особи Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у міста Києві, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 59041641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/29202/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: