Court ruling № 59041630, 14.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
910/26502/15
Document №
59041630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 910/26502/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016 р. у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕТЛОЗ

про стягнення 109900,00 грн.

секретар судового засідання: Зінченко С.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04 від 29.12.2015 р.);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕТЛОЗ про стягнення 109900,00 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15 було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. у даній справі 10.05.2016 р. було видано наказ.

27.05.2016 р. до господарського суду Київської області від ТОВ БК Транс-Сервіс надійшла заява № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу про примусове виконання рішення від 10.05.2016 р. у справі № 910/26502/15 щодо адреси місцезнаходження боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕТЛОЗ», оскільки після прийняття судом рішення від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15 заявнику стало відомо про те, що боржник змінив своє місцезнаходження із адреси зазначеної в наказі від 10.05.2016 р. - 080200, Київська обл. м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, прим. 23, на місцезнаходження за адресою - 08034, Київська обл., Макарівський р-н, с. Маковище, вул. Молодіжна, 24.

Оскільки на момент надходження вказаної заяви ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р., матеріали вказаної справи знаходились у суді вищої інстанції, ухвалою від 30.05.2016 р. було відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 910/26502/15 до господарського суду Київської області, ухвалою від 04.07.2016 р. заява ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу від 10.05.2016 р. у даній справі була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2016 р.

У судовому засіданні 14.07.2016 р. представник позивача підтримувала подану товариством заяву; відповідач у судове засідання представника не направив.

Як встановлено судом, при оформленні наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016 р. у реквізитах боржника було зазначено місцезнаходження ТОВ «ЛЕТЛОЗ» - 08200, Київська обл. м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, прим 23.

Згідно зробленого судом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 22085844 станом на 12.07.2016 р., місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕТЛОЗ - відповідача у справі № 910/26502/15 є: 08034, Київська обл., Макарівський р-н, с. Маковище, вул. Молодіжна, 24 (код 39075136).

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як зазначено в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016 р. та необхідності внесення виправлення до наказу в зазначенні місцезнаходження юридичної особи боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕТЛОЗ».

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про внесення виправлень до наказу про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 11.01.20016 р. у справі № 910/26502/15 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу від 10.05.2016 р. у справі № 910/26502/15, зазначивши адресою місцезнаходження відповідача (боржника) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕТЛОЗ»: 08034, Київська обл., Макарівський р-н, с. Маковище, вул. Молодіжна, 24 (код 39075136).

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59041630 ?

Документ № 59041630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59041630 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59041630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59041630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59041630, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59041630, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59041630 refers to case No. 910/26502/15

This decision relates to case No. 910/26502/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59041625
Next document : 59041681